Burqa ou la révolte d'Aïcha, un livre de Karima Hirsi Ali (une musulmane pratiquante mais contre la burqa) qui semble marquer un tournant stratégique

... pour les attaques islamophobes et donc une cinglante défaite de la propagande sioniste "bourrine" tendance Bivouac-ID.

Burqa ou la révolte d'Aïcha : hier j'ai encore eu l'occasion de bien rigoler face au génie sioniste en tombant par hasard sur l'interview d'une femme (une marocaine qui se fait appeler Karima et qui vit en Belgique) qui a publié un livre bouleversifiant dont l'objet principal est, je vous le donne en mille... de dénoncer, en racontant son propre martyr, la généralisation bien connue du port (forcément contraint) de la "burqa" (cet Auschwitz portatif) chez les femmes islamofachistes vivant en ogzident et notamment en Europe de l'Ouest.

Karima ou la nouvelle Hirsi Ali version soft : vous me direz, ce n'est là qu'un livre insipide de plus de quelqu'un qui sali l'Islam et fait le jeu des sionards pour régler des comptes personnels dans le cadre d'une histoire de famille (l'auteure a quitté le Maroc et ses études de médecine pour se retrouver femme au foyer en Belgique et a le culot de jeter la faute sur ses parents qui lui avaient pourtant payé ses études). Certes, mais moi ce qui m'a immédiatement frappé c'est que, dans son interview, cette chère Karima a tenu à préciser à plusieurs reprises et avec beaucoup d'insistance qu'elle était musulmane pratiquante tout en reprenant, pour expliquer son combat, l'argument par ailleurs vrai que le port du voile n'est pas un des cinq piliers de l'Islam etc.

Défaite de l'islamophobie agressive ouvertement sioniste : ce que je me suis tout de suite dit en entendant ce discours c'est que cette nouvelle attaque islamophobe qui se veut "finaude" marque un tournant dans la stratégie sionarde puisqu'elle signe la défaite de la propagande islamophobe agressive ("bourrine") avec laquelle les psychopathes de Sion (projetant sur l'Islam toute leur hystérie) ont matraqué l'ogzident depuis 2001. Propagande façon Bivouac-ID, qui consiste soit dit en passant à recycler (et donc à valider ?) purement et simplement la rhétorique "antisémite" (antijuive) contre les sémites arabo-musulmans.

Repackaging : mais quand on y regarde d'un peu plus près ce discours "soft", on retrouve sans peine tous les éléments de la rhétorique sionarde agressive (le prénom Aïcha par exemple rappelle que la pratique généralisée de l'inceste dans la société islamofachiste, le thème du féminisme rappellant quant à lui que la femme afghane compte toujours sur nous etc) mais le tout dit différemment (plus jésuitiquement) c'est à dire repackagé. On ne trouve pas encore grand'chose en cherchant le titre du livre sur internet (bivoauc-ID n'en parle apparemment pas !) mais on tombe tout de même sur le blog de Nadia Geerts (Wilders ?), une féministe belge qui est sans doute liée au livre d'une façon ou d'une autre et dont le ton donne une bonne idée du nouveau discours islamophobe. Le livre est par ailleurs chapeauté par un député socialiste wallon (un certain Istasse) qui fait quand même plus présentable que le pédéraste ultra-sioniste Geert Wilders. Mais attention, je ne dis pas que ce courant pseudo-finaud n'a pas toujours existé (en France c'est Fourest, la charliehebdo gouino-féministe qui va apparemment l'incarner), je dis juste que, par la force des choses, ce courant va devoir prendre la main à cause de l'échec des bourrins (c'est sans doute çà l'effet yabon obama). Il semble en effet que la rhétorique islamophobe ne puisse plus venir que de la gôôôôôôche humaniste, laïque et démocratique sans doute pour ne pas être assimilée aux méchants racistes de droite.

Comme à la fin de la guerre d'Algérie, les gens (normaux) sont écoeuré par tout ce sang versé et en ont marre (contrairement aux psychopathes de Sion jamais rassasiés) : je pense qu'avec ces huit dernières années de propagande intense et de génocide commis par la horde américano-sioniste dans le monde arabe et musulman, la plupart des citoyens de pavlov de la métropole ogzidentale en sont réduits (à l'image des yankee qui auraient même élu Ben Laden si il s'était présenté contre Bush) au même point que les français de métropole à la fin de la guerre d'Algérie, c'est à dire qu'ils sont lassés et écoeurés de tout ce sang versé et de tout ce fric jeté par les fenêtres et en ont marre (réaction de rejet et de détachement) au point qu'ils pourraient même finir par se retourner contre les sionards. Bien sûr, les excités de colons sionistes squattant en Palestine (et qui, en désespoir de cause, ont mis au pouvoir un gouvernement OAS) sont eux insatiables de sang et de chaos et ne se rendent compte de rien mais certains de leurs relais en Métropole semblent tout de même avoir perçu le changement et avoir compris qu'il fallait savoir adapter son discours pour essayer (en vain) de sauver ce qui pouvait l'être.

Ceci dit la campagne pour l'interdiction de la "burqa" (devenu synonyme de voile islamique) dans la rue a d'ores et déjà été un échec cuisant pour les sionards et leurs boys ! : on peut toutefois noter que la campagne - visant, d'une part, à assimiler tout voile islamique à la "burqa" talibane (et donc à faire de tout musulman un taliban) et d'autre part à interdire le port de la "burqa" dans la rue au nom d'une conception très agressive de la laïcité - a été un cuisant échec pour la horde puisque même en France (et encore plus ailleurs en Europe) beaucoup de gens se sont indignés d'une telle initiative liberticide. Mais bon c'est déjà incroyable que la grosse machine américano-sioniste ait réussi à remettre un tant soit peu en cause sa stratégie, il paraît impossible qu'elle puisse interrompre la "campagne en cours". Les sink tanks ont décidé que çà serait la "burqa", çà sera donc la "burqa", point barre. Soit dit en passant ld'assimilation du voile islamique en général à la "burqa" est vraiment un délire typiquement sioniste puisqu'il rappelle énormément l'assimilation de l'antisioniste à l'antisémitiqme que font ces mêmes sionards.